* 原始文章地址可能暂时无法访问,仅展示文章的摘要信息
「阅读的目的从来不是获取知识」的摘要信息
为什么人类的所有智慧还没有被总结成一张长长的清单,没有被提炼为简单易懂、容易记住的记忆卡片,而一个人同时只能精通一两个领域呢?为什么书动辄两三百页十万余字,而一些「高效」的读者自以为可以将书本的内容总结为两三条知识点呢?为什么人类历史上的巨人,都这么啰嗦,不能好好说话,要把好好的知识写成天书?——因为他们比你更有智慧。 仲数老师在播客《 最优秀的学生为何失去了读书的能力? 》中提到了一位教授在教经济学时,有学生抱怨:为什么亚当·斯密要把《国富论》写得这么啰嗦?这位教授反问:对啊,为什么呢?这的确是一个值得探讨的问题,本文就来试图回答。 书籍是低速的知识媒介 我本想用「低效」这个词,但「低速」其实更为妥当。不少人抱怨自己读不进去书,还煞有介事地声称抖音短视频能让自己学得更快。他们和大学里的广大学生一样,抱怨书本太啰嗦,需要花费的时间太长,好像自己的时间真的很宝贵。这些人中不乏中老年人,而他们已经和他们时常嘲讽的青年沦为了同类。 诚然,单从获取知识的速度来看,读书的确很慢,这也是为什么许多大学生在期末周速成某门课程时会选择观看充满了快速解题技巧而忽略基本原理的教学视频,而不是老老实实地去读教材(另一个原因是国内的教材普遍质量低下,防自学属性拉满)。我正在读一本名为《绝佳时间》的科普书籍,书中附带了几张卡片,我认为很有意思: 卡片 A:尽量在晚上 6 点前吃完最后一餐。同样的食物晚上吃比早上吃更容易升血糖,更易发胖。 卡片 B:清晨 6 点到中午发生脑卒中的概率比其他时间高出 49%。考虑到发挥药效所需的时间,睡前服用降压药效果更佳。 卡片 C:下午和傍晚是运动的最佳时间。此时肌肉力量和肌肉细胞的呼吸作用会达到高峰,消耗的热量通常比早晨多 10%。 这些卡片的字体出奇得大,不费力气也能阅读,就是专门为懒人设计的。现在,我的问题是:为什么出版商不直接售卖一叠一叠的卡片,把书中的所有...