我在博客说发现一篇有意思的文章:「行者微评论201-开封:不开,又封」,快点击阅读原文看看吧!
那三年,有的地方在“偷偷摸摸”继续发展经济,保障民生,继续增进普通民众的福祉,有的地方却打着“政ZHI正确”的旗号,大搞足以让人眼花缭乱的各种封控,看起来落实上面的要求非常“到位”,实际上却是在不断夹带私货,扩张自己的权力。 最近,河南的大学生们夜里“加班检点”,为自己读书的地方刷了一波流量,让地球人都知道了开封有好吃的好玩的。本来这是可以利用的机会,当地完全能够借此强力拉动一波旅游和消费,可惜某些领导想得太多,直至想偏了,想到了经济发展的好处之外,可能还会存在着国内外“斗争”之类的“严峻形势”,结果硬是把一手好牌打个稀烂,又双叒叕传出了保守、落后、蛮横、不接地气的地方管理者形象。当然,对于随便赋红码的重要发源地,某些地方出台此类管控措施,也应该属于意料之中。 其实,对于近期“郑开骑行”值得商榷的若干细节,比如交通拥堵,比如集中停车等等,还是有更稳妥,更温和的处理方法。哪怕是安排某APP大幅提高跨区域的“调度费”,也能让“退场”的时候大家都体面些。但某些领导就是想不到这一层,或者压根不愿意去动脑子,觉得下面无条件服从就可以了。行政手段比经济手段粗暴,虽然有时候看起来更“快捷”,以至于让人浮想联翩:某些人是不是想复辟那三年。 多年来,“政FU管理”与“社会治理”的模式和操作方法,一直在不断地开展探索与尝试,有时候会“右”,有时候又会“左”。曾经有解放思想,与时俱进的公务YUAN提出,要努力做经济和民众的“服务者”,对标国际上最新的理念,但是在近两年,“纳税人”之类的概念悄然成为“敏感瓷”之后,越来越多的老爷们认为做“管理者”更好,符合“上意”,自己也更轻松,更少承担“不必要”的责任。因此,当“下面”提出了更多需求的时候,首先考虑的不是如何更好的去支持,去满足,而是是否符合“上意”,是否会带来“麻烦”甚至“混乱”,只要有领导觉得任何“不如意”,就要毫不犹豫地加以禁止,直至强力打...